看评论区各位还应关心排名的事情，其实每年抽QS盲盒我都会跟学妹吐槽一遍。新校长上来之后每年都在跌，当年入学时候好歹在150-200这边浮动，现在250才隐隐有个影子。如果想要本科直接回国就业的得避坑，除非你还准备继续读研（有些公司有个排名list一般是参考qs，忘了是挑150以内还是200以内了）不然简历关就会被刷。国内招聘学历关就是985、211双一流，国外大学他们又不懂只能参考世界排名，大部分国内的公司不在乎你几等学位毕业，毕业文凭能认证就行。【update 萨大在网大四排名里有俩在前200，可能可过一些体制内公司单位的简历】
申请国外大学研究生肯定要关注学位等级，记得本科成绩均分要在60+，当然70+的话除了Oxbridge，其他学校随便挑。
当时申请的时候手上的offer还有Glasgow的经济史，最后选IR是因为相比起经济史感觉IR更diversity一点（最主要的是因为我英语辣鸡，学历史可能真的毕不了业）注册美区苹果id 阿拉斯加州，但中介给出来能学IR的学校很有限，Su是排名最好的一个，现在看来果然还是要以发展的眼光看事物的发展。
当然时至今日我都很感激这三年。让我重新燃起对学习兴趣，提高了自学能力。借助学校的平台与学习过程中提升的眼界格局、思维的开阔，看到了以前不曾看到的风景也遇见了更多的可能；老师们也都很好（不管是教学还是国际生管理方面）如果是想好好学习的过来挺好的，首先Brighton这城市很舒服，至少要呆三年不得挑个自己住着舒服的地方啊（上学之前圣安曾是我的白月光，被拒之后心心念念，但自从某个冬天一个人跑去苏格兰之后，我想如果我去了St A，可能真的会抑郁吧），学校师资方面至少比依照你能力能考上的国内大学好上10倍，平时给分的话，在英国大学逐年均分放水的情况下本院，即school of global studies，依旧坚持自己不放水的原则（点到即止，懂得都懂）。另外英国的成绩是你有几分就算几分而不是美国curve的形式。划重点：这里不像某些学校计算分数时能drop掉一门考得差的学科，也不可能回有辅导员为了能让你期末好看一点帮你算成绩。所以你平时几分到最后成绩单上显示的就是几分。
【说句题外话：如果你非要在英国读文科（主观认为在人文社科方面的鄙视链北美留没资格diss英欧留），家庭条件允许的直接alevel出来，追求性价比就雅思考高点去qs100内大学的预科，现在雅思又不是十年前有那么大的信息差，某书跟本乎上一搜经验贴到处都有。但你可能要做好毕业即失业的准备，除非你有好好准备各大企业的校招试题。咱国关本的想活命的基本研究生都转business或者data了，但你又没有quant的背景，在学历贬值疯狂大内卷的背景下你想怎么跟那些理工商的同学竞争？你要去美国读研读JD，你绩点打得过美本gpa4.0爆灯的中国留学生、陆本满满实习各种辩论比赛cv漂亮的双一流学生么？】
【回到本主题】不了解商学院的情况，学位等级是应该是按院划的。本院一共四个专业：地理人类关系发展。毕业当年first hon的list看着都很“白”，大比例还是geography的学霸们（中国人就算是要学地理的也都蹦G5了吧），而IR 专业2.1的，我毕业那时候才个位数中国学生的（包括香港在内）拿了2.1？真的英语不好的在还想在英国学文科心里还是得有点数，早点写完找proofreading（血淋淋的教训我本人，要不是因为每次都超due 再交的论文每次都扣个5-15分不等，我感觉我至少65+）。如果我是老师看到满屏不知道在讲什么，没中心且语法错乱、学术不规范的我也不想给你高分。本科生的论文，你tutor不期待你有多新颖的学术观点，但你的论文引用一定要规范（划重点）
大学最后一年的俩phd的室友都是本科985，其中一个研究生是G5的。基本在萨读phd的基础学历背景都不差的样子，然后现在一个在摆烂一个回国博后了。现在环境都太不好，某ivy chem phd的朋友都拿不到好的教职（因为没博后 噗），但某复旦工科phd的朋友就能去211当讲师（？
如果对 global studies 感兴趣的，欢迎评论区提问，其他专业商业传媒的，请参考别的回答信息有限，我也爱莫能助。
更新 3.0 毕业的时候拿了2.1，不过那时候人在美国也就没参加毕业典礼。我永远感激在萨大的这三年，有笑有泪吧。
看到蛮多人关心 Institution of Development Studies 的情况，就我目前了解的信息而言勉强回答一下。学校在发展领域有卓越研究，校友老师人才辈出除了天天招生办海吹的排名之外，对老师而言是进入政府智库最好的跳板。
【其实你们可以想一想啊，一个三流大学的研究生院，凭什么一直能拿第一…？要说交钱，我感觉IDS真的很少花钱在打广告上，毕竟发展这行业利润率…对吧？而且一个项目投入又不是短期就能见效的…不赔钱不错了…来开发一下想象力它凭啥】
如真的比较关注development studies的话，招生网站上建议最好是有至少一年的工作经验。（研究生肯定好申请…如果有朋友申请到了博士，我能来抱个大腿嘛哈哈哈哈）
因为参加的一些活动，跟ids的学生有些接触。在所有专业中，比较好申请的专业是性别研究。ids在领域内的声誉很好，至少我身边在国际非政府或者联合国工作过的朋友都是那么说的“我知道 Sussex 这个学校主要是因为ids，而且貌似今年IDS获得了DFID（英国国际发展部）最多的funding。
除此，ids的校友师资力量很强大，查看校友网页世行联合国及各国外交官员比比皆是，而且学费及其良心，15500镑的授课式研究生学费在同等声誉条件下，英国境内可能是没有性价比更高的学校了。如果对发展领域很有兴趣，过来读一个phd是不错的选择
利益相关：现就读于大陆学生相对而言较少的School of Global Studies，国际关系本科。这里就简单介绍一下本专业的学习体验
前面有人提到发展学全球第一，嗯，全校逼格最高也是全球最好的发展研究所 Institution of Development studies（IDS）是这个学院下的研究所。本学院除了国际关系之外，其他三个专业都在英国前10（地理系的还配有一辆路虎:)
商学院很新，听说是是2011年才刚建，商学院Jubilee大楼也才落成没几年。
sussex 学术环境不错，除了没有开设中国研究之外，在学习研究上可以说是很自由了。之所以那么说是听kings学国关的朋友吐槽，就很庆幸Sussex 的左翼精神。Sussex 这个学校至少在文科方面是很左翼的，也有很多马克思主义者慕名而来，看学校老师的 profile，有很多是在研究福柯跟新马克思主义。也可能因为这样跟保守党政府的关系不太好。
设施：School of Global studies 独占一栋arts c， 虽然没有商学院法学院那么新那么壕，但还算是五脏具全，有自己的Cafe跟 resource centre，三楼还有两间学生活动室。不爱跑图书馆的人，基本上就在resource centre呆着自习，没图书馆那么严格，可以吃东西，饿了直走拐角就是Cafe。
上课：大一大二主要是seminar跟lecture，一周大概十几个课时。大二两学期一共八门课，每门课15学分，英国本科这边的规矩是40分及格，pass就有学分。（一般情况下最好努力均分60-65以上，如果你想继续读研或者在英国找工作的话），课前有core reading 与 additional reading，没有具体教材，但老师会在上课前在学生主页上上传资料有的甚至会传 slide, 建议至少过一遍core，当课前预习，起码对上 seminar 是很有用的。大三是workshop，其实也就是在三小时内把 lecture 跟 seminar 合并在一起，每个班25人左右，相比起几百人的lecture，我还是更喜欢小班形式。
作业：assessment中，考试与简报（presentation）占比不是很大，10-20%；也因为是文科，所以论文的比重更大。期中考试的论文一般在500-1000字左右，一般是 literature review 或者concept note。论文题目出自每个module里，题目自选，也可以自命题（这个发挥空间就比较大了，虽然有些麻烦，不过要知道毕业论文也是自主选题）。
英国大学很重视学术诚信问题，重复率问题值得注意（有些老师并不是很看重这个问题，官方角度重复率只要不要超15-20%，不构成抄袭问题都不大，起码我得分68-70区间的重复率好像都超了10），此外学术规范更值得注意。所谓学术规范就是引用文献格式，这个可能每个专业都不太一样，一般是哈佛，写之前看一下essay guidance。虽然说在英国的人文社科想拿高分比较困难却也不是不可能，至少身边看到过的几个学国关或者文科的中国学生都有过70+。总之一句话，付出了多少努力就有多少收获
师资：有很多从伦敦政经博士毕业的讲师，也有很多在伦敦政经教过课的老师。我申请研究生的时候，我找了两个Prof级帮忙写推荐信（一个正好是我Academic advisor，一个跟我脑回路很搭感觉还蛮喜欢我），都是在伦敦政经呆过，在IR直系相关领域，以二位的推荐信确实能加分不少。sussex跟LSE的联系可以参考yes minister。（我真的不懂为啥有那么多Sussex的毕业生去了LSE上班？？为什么那么多LSE的老师跳槽去了Sussex？这里面到底是有什么瓜是我不知道的？）
今年的academic advisor 是Justin（profile上写的是Cantab，估计是剑桥校友的意思，在LSE教过书），相处过的老师都夸他nice 。他也曾是我大二当代国际理论的 lecturer，典型英国绅士，人很温柔耐心还特别高级黑。唯一不幸的是，所有科目中，他教的那门课我得分最低（叹气）:-(。但我还是会每周他的Officehour都强行刷波存在感。感觉我有时候就是个无赖。
大三人权课老师从乔治城跟伦敦政经毕业，美式教学风格，能把非常无聊的人权课上得特别有意思；人特别热情且奇迹般跟我脑洞很合（喜欢反向操作），可能也是因为这样好像还蛮喜欢我的。在这边特别安利，每年让她写推荐信的学生是排队的，如果想要一封好一点的推荐信记得选修她的课。（因为大三的课有点无聊，所以最后选课也多留了个心眼。专门看了一下讲课老师profile选的，目的也是为了能给研究生申请推荐多加一个砝码。）
（Justin的推荐信。三年学费可能回本了，应该没黑我吧，毕竟过了LSE了）
政治卫生学的老师，曾是牛津的罗德学者，但大三下开学一个月我没上过一节课！头两个礼拜因为病假，第三周因为大学罢工（摊手）。Annie人不错，就是很典型的英国学者的样子。冷淡疏离有礼貌，给分时候下手还算比较温柔，她的课我好像总分拿了67or68？记忆最深的是她最后一节课说的一句话（也是我整个大学的最后一节课）：我知道你们觉得理论很枯燥，对我有时候也是一样。但不妨换个角度想，理论就像是黑暗中一束手电筒的光，它未必能解决所有问题，但却能给对前路迷茫的人一定的指引。带领他们走进一个新的世界。
毕业论文的第一个supervisor是牛津的哲学神学专业（我不知道为什么系里会有这样的安排？），平时office hour的时候会见一下刷存在感，也顺便摸清楚对方的评分习惯。虽然有drop-in，但还是比较建议在Office hour之前先发邮件给老师，按照我论文导师的说法是“好让她有个准备，知道怎么回答“。有八卦再补充。论文大纲给我打了一个超低分让我至今耿耿于怀（人家kings都是直接给100的好嘛！）。唯一庆幸的是她没有吐槽我选的题材（要知道中国的主题在英国一些学校里还是很敏感的）。
后来因为身体原因她请了病假也就不带我了，换了一个希腊裔老师，等他接手的时候已经是三月份该把body写的差不多了的时候。但因为我自己论文的选材不够 IR（我也意识到了这个问题），但我表示我学了这三年就是想研究集体认知的形成影响，如果不能写这个（且我已经写了一半了）对我来说是非常遗憾的事情，我宁愿放弃可能获得的高分我也不想给我自己留下遗憾。最后他说跟我的advisor讨论了一下，说可以继续写问题倒不会很大。
大二时候几个phd导师也相当有个性，他们有自己的理想主义（毕竟马前锋）。各种脑回路相当open mind，总之在 gs 的学习体验还是很好的，能充分感受到学习自由的感觉，至少我感觉自己即使不随主流，也不会有人觉得不可理喻。导师教授也会充分尊重你的思想自由。
举个简单例子，比如当代国际关系理论当时有个coursework问我是否存在国际关系理论？（因为我们上的第一节课就是Martin Wight的Why is there no International Theory?）｛妈耶，我现在才发现MW竟然是Sussex的校友？？salute｝ 我当时的回答是我认为不存在。国际关系作为一个交叉学科是沿用了政治学理论以及社会学理论balabala…。
不要担心自己口语不好，学术交流困难，我入学开始的时候雅思不过才5.5、6分的样子（就是刚过线）。我终身感激我在预科时候遇到的的第一位IR老师，她的鼓励与偏爱让我逐渐自信起来。想到第一次在pre之前喝酒壮胆，Candy表示你是我从业7年以来第一个在课上喝酒的学生WTH；想到即使作业交错了地方，她还花了时间帮我找回论文一对一的认真指导，给了一个不错的分数。想到最开始因为一些陆港相关话题时直面怼班内HK学生，觉得IR好难半路想放弃转商学院时，她那句你很勇敢，看到你好像看到了我年轻时候的自己…不是你选择了IR，是IR选择了你，这是真正属于你的路…
无论学校声誉怎么样身边同学怎么样，但在三年里面我能感觉到我有在成长，逐渐突破自己的舒适圈，最后（可能是？）本院唯一一个拿了2.1学位的大陆学生。我还是感觉我能对得起自己的时间和精力。并且其中得到的思维训练与处事方式，将使我我一生受益。
同学：本校国际生很多，世界各地都有。我专业的国际生人数已经将近覆盖30或以上的国家和地区。基本上就是上完课各回各家，碰到脸熟的有时候会打声招呼，然后就没有然后了。
生源参差不齐，这种情况哪里都有，有特别学霸的在课上各种提问题但会被同学暗地里各种吐槽不知所云的英国小男孩；也有真学神，在lecture 的时候一直看到一个超酷的英国妹子，拿着一台pad跟录音笔，一开始上课就啪啪啪打字记笔记；还有比如。。我。。。这种上课好像只是为了签到的。。。人
一直蛮佩服能把require reading能全部读完的同学的，我也一直努力往这方面学习。
没有碰到香港学生的歧视情况，他们其中大部分是挺（白眼）【第一次上课因为某事件还吵过一架 ，以后遇到不友好的不理就行了】美区苹果id注册什么手机都行吗，算不上特别激进也可能是我没深入接触，“本土主义”比我先前想象要重。还有秀优越感是真，不过相处起来也不算困难。最常见的梗就是 where are you from？他们会尽量de-sin，别的好像也没有什么了能维持表面友谊，英语确实有比较好的，那也是在国外生活过很多年的，其他的人看美剧可以不用看字幕（这个国内大学的英语好的也可以达到吧），而且感觉三年下来口语还没我进步明显。毕业之后看看他们的领英工作经验umm围城还是够卷。
录取方面：自从换了校长之后，每年的招生量在扩大（这点上，之前听过一英国朋友的“吐槽”，布莱顿的中国学生好像越来越多了）。好了现在不仅招生量大还开了很多2+2课程，这点IR（甚至SGS）的朋友真不用担心，没有国内那个学校会想不开在这专业上开2+2的【更于2022】。
招生简章显示本校学生直硕的专业中除了IDS，文学院就只有global study是需要2.1 Hons。
不过如果不差钱的话，一般是能去更好的学校。我那会的情况是…2.1以上除了牛津剑桥，直系相关硕士专业闭眼申，first+（反正Sussex每年 IR 的 first hon在10人左右，你要能拿得到 OxB放胆申）之所以没怎么听说Sussex有哪些人去什么oxb，是因为学生本身的问题跟学校关系不大。2.1+拿个KCL LSE UCL 华威、杜伦、布里斯托、爱丁堡、巴黎政治学院等QS世界前90的大学offer问题真的不大（个人与身边同学亲身经验），有的拿了没去是因为一些学校如果本科没有机会上研究生大可不必，更何况如果有更好的选择，就不用太拘泥于英国本地了。前几届有个中国学姐拿了2.1之后申请去了哥伦比亚大学读研。现在好像更卷了，但专业相关名校的也还行吧，更多的情况是一些学IR的学生学IR不下去了，就想挑个简单的跨专业通常以商科类为主，那不被卷死才怪呢？个人建议如果真学不下去了又想找个好就业的专业，转有quant课程的各种专业。
假如你要读去美国读JD，英本2.1在LSAC是AA等级，这至少意味着单从学校的背景角度你能申请到Top 20的法学院（当然别的还有各方面因素），但起码在学校背景这方面你跟国内五院四系、985的学生是一个水平线。
但如知乎某答案下所言：入学门槛与学校的直接学术水平无任何关系，降低门槛在一定意义上是为了扩大招生提高声誉，在提供平等教育机会的前提下，机会靠自己把握。
学校声誉：不吹不踩，目前而言综合各方面因素本科教育在 national ranking 20-25 其实差不多。虚高的话可能是因为房子造多了，还有就是学生满意度影响。问过一些英国本地人，大家对Sussex的评价都是还行吧。
总结一下。三年期间，从一开始死命要转学到现在感觉还行，缺钱低调小众却还带一种莫名的逼格（那是从前），三个诺奖好像是不太多的样子，校友在维基百科上更是单薄的可怜。（张女士就真的…… 一个马列前锋真的要将其列到校友list里只能说明中国校友没人了，望吾辈自强好么）
突然想到知乎上另外一个问题 “有哪些存在感极低的名校”，对于这个世界排名在200左右徘徊的大学不知道还算不算是可以划分到这一类的？
